当前位置 : 首页 > 新闻中心 > 常见问题

沈阳经济诈骗律师分享虚假广告罪1

TIME:2021-07-20 丨 VIEWS:112

本案沈阳经济诈骗律师参与了为同案当事人辩护,我们的当事人邱某某为李某某等人所在的保健品销售公司做广告推广,案件初期被认定成立诈骗罪共犯,后因为无法认定共同犯罪故意问题,改变定性为侵犯公民个人信息罪,通过辩护检察院阶段作出不起诉决定,并且不起诉理由也在本案的判决书中予以体现。

裁判理由:李某某、姜某某违反国家规定,明知所销售的玛咖牡蛎产品系食品,不具有增强男性性功能等功效,仍发布网络广告对产品作虚假宣传,情节严重,二被告人的行为均构成虚假广告罪。被告人栾某某违反有关规定,在未核实广告内容真实性的情况下,为被告人李某某、姜某某设计、制作网络虚假广告,情节严重,其行为构成虚假广告罪。被告人陈某某、邹某、胡某某违反有关规定,在未核实广告内容真实性的情况下,为被告人李某某、姜某某发布虚假广告,情节严重,三被告人的行为均构成虚假广告罪。

公诉机关指控被告人李某某、姜某某、栾某某、陈某某、邹某、胡某某犯侵犯公民个人信息罪不能成立,理由是:一、从获取公民个人信息的手段看,被告人陈某某、邹某、胡某某向被告人李某某、栾某某所提供的相关公民个人信息系通过为被告人李某某、姜某某发布网络虚假广告所获取,该信息系相关个人为获取免费赠品而自愿填写,并非被告人通过其他非法手段获取,根据《人民法院、人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定,本罪在获取公民个人信息方法上必须具有违法性,现有证据不能证明六被告人获取公民个人信息违反了国家相关规定,故六被告人获取公民个人信息的行为是否具有违法性存疑;二、从被获取的公民个人信息的使用方法、目的看,被告人李某某获取公民个人信息后,只是利用该信息向相关人员推销本公司的产品,并未将该信息出售或提供给他人,也未泄露该信息,故六被告人的行为在客观上是否具有社会危害性存疑;上述疑点至庭审结束仍未得到合理有效之排除,故公诉机关指控六被告人犯侵犯公民个人信息罪事实不清,证据不足,根据“疑罪从无”的原则,公诉机关指控六被告人犯侵犯公民个人信息罪不能成立。

以上就是沈阳经济诈骗律师今天的分享。